抗體不是判定免疫效果的唯一標準

豬群免疫效果應該如何評估？不少養殖場通過測抗體的方式評估，將抗體水平作為評價疫苗品質的重要參考指標。但是，目前很多疫苗實驗室還無法區分疫苗抗體與野毒抗體。目前實驗室能區分疫苗抗體與野毒抗體的就只有偽狂犬病毒。如此一來，只能通過生產指標來判定。然而，在國內複雜的養殖環境下，很難評估單一疫苗對豬群生產指標的影響。

「抗體水平高並不代表保護率就好。」華南農業大學獸醫學院教授張桂紅認為，抗體水平只能作為評價疫苗效果的其中一個指標，但不是唯一。因為有些疫苗的抗體水平與保護率不是呈正相關的，比如圓環疫苗。她進一步解釋，因圓環疫苗的免疫機制比較複雜，除了細胞免疫外，還涉及到體液免疫，她認為用平均日增重評估圓環疫苗對豬體保護程度比較適宜。

普萊柯豬苗事業部總經理張立昌博士也表示，目前養殖戶對免疫後抗體水平過於信任，並以此評價疫苗對豬群的保護率，其實這是不對的。以豬瘟為例，雖然豬瘟疫苗抗體水平與保護率呈正相關，但檢測到的抗體中既有疫苗抗體，也有野毒所產生的抗體。

他曾遇到過一個案例：豬瘟抗體水平高，但場內還是暴發了豬瘟，養殖戶對此百思不得其解。「能刺激機體產生抗體的，除了豬瘟疫苗，還有BVDV(牛腹瀉病毒)，他們往往忽視了後者。」他認為，生產指標是最有說服力的評估標準，但在國內多疾病並存的環境下難以評估單一疫苗的效果。

「疫苗的效果尚難評估，更關鍵的是很多養殖場對「疫苗該怎麼用、疫苗有沒有用」還存在很多困惑。」華南農業大學獸醫學院教授陳仗榴認為，影響免疫效果的因素很多，比如機體的健康程度、場內的環境控制等，很多飼料都新增抗生素，而抗生素往往是有免疫抑制作用的，這些因素常常導致免疫效果欠佳。

農業部種豬測定中心（廣州）博士樊福好強調，豬體在免疫疫苗時必須是健康的，否則可能會引起發病，嚴重的會導致死亡。根據他所做的實驗室監測，目前豬群中毒問題很嚴重，疾病的暴發往往是因為免疫抑制，某種病毒或細菌只是導火線而已。「國內的飼料原料質量令人擔憂，建議飼料廠做好原料質量的把關工作。」

對此，長江食品有限公司總經理麥月儀有很深刻的體會。「按照國家的標準，我們買不到玉米。」麥月儀說道，該廠去年從美國進口一臺儀器檢測黴菌毒素，到現在為止沒有一批合格的玉米。樊福好認為，豬在於養而不在於治，飼料是決定豬群健康與否的重要因素，只要管理做得好的養殖場，疫苗效果較佳。張立昌表示，廠家推薦一種放之四海皆準的免疫程式很難，因南北的飼養條件、模式都不同，很多廠家也在不斷地提高自己，結合生產實際不斷摸索最適宜的免疫程式。