疫苗應用應注意的幾點問題

1，關於有人問：葡萄糖能不能替代生理鹽水稀釋活疫苗?

這個問題很難說能與不能。但是，葡萄糖肯定不如滅菌生理鹽水更合適是肯定的，只是在沒有生理鹽水的情況下不得已也可以使用葡萄糖，之所以能用是對活疫苗影響不太很大。從PH值上來說，國家藥典對葡萄糖要求的比較寬泛，規定的PH值在3.2--5.5之間。滅菌生理鹽水的規定在6.5--7.5之間。此外，葡萄糖的穩定性不如生理鹽水。因此，專業書籍或生物製品的說明書中基本都是統一採取使用生理鹽水稀釋。

2，關於新城疫活疫苗有各種不同名稱的疫苗，它們之間有什麼區別?

首先有一點要清楚，新城疫目前只有一個血清型，目前所有新城疫疫苗都有良好的免疫效果，不涉及毒株是否對應問題。但是，確實有疫苗毒株的強弱之分。毒力相對較強的CS2適合於經過兩次以上弱毒疫苗免疫的雞群使用，產生的抗體和維持的時間要比弱毒疫苗更高更持久。

但是首次免疫雛雞需要使用毒力更弱的C30、N79、ZM10等等，這些都是LaSota的克隆株。那麼這些毒株哪一個更加的好?這是一個難題。我給你舉個例子你就明白了。多年之前新城疫流行一個毒株名稱叫新城疫基因VII型，在這種養殖業一片呼聲中，很多廠家的基因VII型滅活疫苗應運而生，甚至活疫苗也有生產。

幾年來，很多專家教授也建議使用基因VII型疫苗更有針對性。但是，幾年用下來，基因VII型並沒有給人帶來不一樣的驚喜。為什麼?是專家搞錯了?基因VII毒株沒有必要使用?不完全是。

主要的根本在於活疫苗生產的質量、品質。生產活疫苗最關鍵的需要尿囊液病毒的含量，病毒的純淨。一個沒有高質量基礎的產品毒株是解決不了品質問題的。

所以，新城疫滅活疫苗和活疫苗的選擇，你只能自己在長時間的使用過程中自己去體會和感覺。尋找一款批次穩定，抗體維持持久的產品，至於叫什麼名稱不用細糾結。

至於使用劑量問題也需要說明一下。很多養殖戶採取的是1倍點眼，2倍飲水。這個劑量太小。我們在田間實際應用和實驗室試驗不是一個概念，要充分考慮到疫苗從出廠再到你使用之後的整個過程中可能損失的一部分。

運輸、存放、自然損失、飲水過程中疫苗水的自然流失等等。個別廠家建議不加量那是一種促銷手段，要想使雞群獲得堅強的免疫力還是根據實際情況採取不同的有效措施。不用擔心疫苗的劑量太大給雞群會帶來應激。安檢實驗最少也得10個劑量點眼實驗。相反，由於使用的劑量太小而引起雞群出現問題的例子且時有發生。

另外，今天有一個養殖戶說，一位獸醫建議進入冬季流感流行的季節不要注射CS2，毒力太強容易激發禽流感。使用活疫苗LaStoa必須在使用新城疫滅活疫苗十天之後，防止激發禽流感。

這個想法太危險。一旦養殖戶相信了這個資訊將給養殖戶帶來較大損失。首先，禽流感是否發生跟是否使用新城疫活疫苗沒有任何關係。一旦雞群感染了禽流感，不管你是否使用活疫苗禽流感都會按照自己的發展推進。

而早期使用CS2注射可以產生干擾作用，比LaStoa會更安全。更要注意的是，一旦注射了新城疫滅活疫苗十天之後新城疫抗體開始逐步上升，這個時候使用活疫苗不但不利於抗體上升，還會因為中和一部分抗體，影響疫苗的效果。

還有人問：新城疫活疫苗是不是隻產生細胞免疫不產生體液免疫?這個也不是。沒有體液免疫你就測不到新城疫抗體了。活疫苗進入機體後由T細胞介導產生干擾素(進入細胞阻斷病毒複製)，這就是緊急接種很快就能見到效果的原因。

這個階段並不是靠疫苗的抗體起作用。同時它產生的白細胞介素可以降低疫苗引起的炎性反應。而同時產生的轉移因子會將感染資訊傳遞給B細胞產生免疫球蛋白，就是我們說的抗體。

這個B細胞介導產生的就是體液免疫，只不過活疫苗沒有滅活疫苗載入的抗原量大，產生的體液免疫沒有滅活疫苗產生的高而已。

3、滑液囊支原體滅活疫苗效果怎麼樣?商品蛋雞使用是否有效?怎麼使用?

滑液囊支原體是近幾年來普遍發生的疾病。這個病近幾年發病率越來越高，主要是垂直傳播，水平傳播的概率不大。雛雞一旦發生支原體就會導致雞群生長不良，個體參差不齊大小不一，嚴重的會導致蛋雞沒有產蛋高峰。

目前的滑液囊支原體疫苗只有滅活疫苗，只適合用於種雞。商品蛋雞一旦被垂直傳播所感染再注射疫苗就已經沒有意義。對於未被感染的雞群可以注射疫苗，主要防止由水平傳播導致的疾病發生，但是，水平傳播導致的滑液囊支原體不會很嚴重。

支原體是個慢性發生過程，水平傳播損失不大，一般不需要使用疫苗。對於種雞來說建議30日齡注射一次，間隔60天之後再次注射。支原體疫苗一次免疫效果較差，兩次免疫效果才能確實有效。